Messenger
Voraussetzungen / Reihenfolge
Es wurden nur Dienste berücksichtigt, die folgende Voraussetzungen erfüllen:
- Client ist Open-Source
- Setzt keine Tracker ein
- Verwendet durchgängige Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
- Aktueller Sicherheitsaudit ist vorhanden (nicht älter als drei Jahre)
Es wurde versucht, die Vor- und Nachteile der verschiedenen Dienste angemessen zu gewichten. Die Dienste werden in absteigender Reihenfolge angezeigt, und wo sich mehrere Dienste den ersten Platz teilen, wird die Reihenfolge zufällig bestimmt.
Signal
Sehr einfache und verständliche Handhabung
Weltweiter Einsatz
Breit anerkanntes Verschlüsselungsprotokoll
Erfordert Telefonnummer
Server bei Amazon, Google und Microsoft
Intransparente Finanzierung
Threema
Eigene Infrastruktur in der Schweiz
Anonyme Nutzung möglich
Einfache und benutzerfreundliche Handhabung
Kostenpflichtig
Mehrheitlich Nutzer in Europa
Veraltete Desktop-App
Session
Dezentral
Anonym
Umgeht Zensur (Onion-Routing)
Komplizierte Handhabung
Keine Perfect Forward Secrecy (PFS)
Keine Einzelanrufe (Beta) und Gruppenanrufe
SimpleX
Dezentral
Keinerlei Identifikatoren (anonym)
Moderne Architektur
Komplizierte Handhabung
Unvorteilhafte Finanzierung
Keine Gruppenanrufe
Element
Föderiert nutzbar
Anonyme Nutzung möglich
Transparente Finanzierung
Komplizierte Handhabung
Hinterlässt viele Metadaten
Eher für Organisationen geeignet
Briar
Dezentral
Anonym
Ohne Internet nutzbar
Komplizierte Handhabung
Keine iOS-Unterstützung
Keine Sprachnachrichten und Anrufe