VPN-Anbieter

Voraussetzungen / Reihenfolge

Es wurden nur Dienste berücksichtigt, die folgende Voraussetzungen erfüllen:

  • Client ist Open-Source
  • Setzt keine Tracker ein
  • Erstellt keine Logs
  • Aktueller Sicherheitsaudit ist vorhanden (nicht älter als drei Jahre)
  • Barzahlung möglich

Es wurde versucht, die Vor- und Nachteile der verschiedenen Dienste angemessen zu gewichten. Die Dienste werden in absteigender Reihenfolge angezeigt, und wo sich mehrere Dienste den ersten Platz teilen, wird die Reihenfolge zufällig bestimmt.

Mullvad VPN

Mullvad VPN

+

Starke Ethik und Transparenz

+

Integrierter Ad-/Content-Blocker

+

Server laufen im Arbeitsspeicher

-

Funktioniert nicht mit Streaming-Diensten

-

Keine Port-Weiterleitung möglich

Website

IVPN

IVPN

+

Starke Ethik

+

Apps für fast alle Geräte

+

Integrierter Ad-/Content-Blocker

-

Funktioniert nicht mit Streaming-Diensten

-

Keine Port-Weiterleitung möglich

-

Gemietete Server

Website

Proton VPN

Proton VPN

+

Kostenlose Nutzung möglich

+

Apps für fast alle Geräte

+

Integrierter Ad-/Content-Blocker

-

Mehrheitlich gemietete Server

-

Manchmal langsame Datenübertragungsrate

-

Langsamer Prozess bei Barzahlung

Website

Safing Privacy Network

Safing Privacy Network

+

Neuartige Mischung aus Tor und VPN

+

Individuelle IP-Adresse und Route pro Ziel

+

Starke, verwaltbare Firewall

-

Nur für Windows, Linux und Android (Beta)

-

Anspruchsvolle Nutzung

-

Limitierte Anzahl Server

Website